Grados relativos = escaladas superlativas

Ahora que las condiciones familiares y  la crisis nacional  me mantienen en el estático desempleo y  me obligan a buscar mas tiempo para escalar ( ;) ), vuelvo a saborear las mieles y los vinagres de escalar a vista, de apretar en grados que hacia años no me metía, pasar miedos,  y  volver a escuchar entre otras polémicas en los pies de vías, la de la graduación de éstas. No me desagrada en absoluto, me divierte por varias razones, la primera por que es señal de que estoy en un sitio escalando, la segunda por que en este país en el que no nos ponemos de acuerdo ni para calificar la situación económico/social miserable en la que estamos, no iba a ser menos y entre grupos reducidos, ponernos de acuerdo a la hora de graduar las vías.


En mi humilde opinión, siempre me he fiado de lo que me decían los foráneos en el caso de visitar escuelas desconocidas, de las guías más o menos elaboradas de los aperturistas o de algún avispado con afán de hacer negocio recopilando información ajena, y en último caso, de una visual lanzada desde abajo con la que pocas veces he acertado, pero que en caso de no tener otra herramienta me ha hecho el apaño.

No me he movido en grados muy altos por que tengo a parte de escalar, otras inquietudes responsabilidades y motivaciones deportivas (aparte  del típico  miedo que acompaña a este deporte) pero siempre me ha gustado moverme en el "6a universal", y atreverme  a vista en otros grados aunque luego termine la vía con menos elegancia de la que la ruta se merece.

Voy a poner un caso común de "minusgraduator vulgaris", muy visto en escuelas de escalada deportiva, y muy escuchado, porque suele hablar más de lo que escala, si te acompaña te recomienda escalar una vía dándole un grado inferior al que tiene, poniéndotela como muy asequible, de forma que conseguirá que te fatigues en un grado en el que tu creías manejarte , y que te bajes con la sensación de que ese día te tenias que haber dedicado a montar en bici, o simplemente a visualizar vídeos de escalada desde el sofá, y replantearte volver a visitar esa escuela. Esta "especie de escalador/a ", se caracteriza por probar la misma vía varias veces hasta que finalmente la saca, y una vez que lo ha hecho suele expresar su satisfacción con frases memorables como: "Esta vía es más fácil del grado que le dan", o "La verdad es que no me ha costado tanto como dicen, la he sacado a la duodécima vez con tres caídas, en cuatro días, ocho horas y 49 minutos.....bla,bla...."

El ejemplo opuesto "maxigraduator vulgaris", no se lleva bien con el anterior, de hecho si vas con alguno y se encuentran en la misma escuela háblales de política o del tiempo, por que como le saques el tema de alguna vía de escalada estas perdido/a. Las vías que escala a vista son siempre de un grado superior incluso y si cabe, al que el mismo equipador le ha puesto, y si no es a vista, da igual esta "especie escaladora" siempre te dirá que esa vía es más dura del grado que le dan, con lo que pueden pasar dos cosas, o bien que no te atrevas a meterte en ninguna vía por que todas te dice que son mas duras, o que te vayas con un subidón de allí, pensando, "Hoy me he lucido escalando".

Por ultimo el "Perfectus graduator", su teoría es que las vías tienen una línea "perfectamente definida para cada grado", o sea, si tu vas a vista en una vía de un grado determinado , la encadenas y te bajas, te dice: "es que por donde la has hecho no es ese grado es menos, si la haces por la derecha es 6a si la haces por la izquierda es 6b, por que no tienes la presa esa de bla,bla,bla", y te montan una teoría que por supuesto, tu en tu simpleza, escalando a vista y leyendo la vía por donde te parece mas evidente, ni te hubieras imaginado.
La verdad es que al final y con el tiempo, he tenido que darle algo la razón a un amigo al que aprecio por su sencillez a la hora de plantear la escalada, y el cual me decía: "No te fijes en el grado, termina la vía y piensa,  me ha gustado o no me ha gustado, es una línea bonita o no lo es", y ya está.

Por M.R